Informations

Pourquoi ce que je peux définir comme des « virus aérophiles » n'établissent pas de colonies ?


Tout au long de ma vie, j'ai vu des colonies bactériennes et fongiques de différentes tailles et couleurs, principalement sur de la nourriture ou dans des environnements sales et humides.

En mettant de côté les bactéries et les microchampignons ainsi que d'autres microbiologies telles que les microalgues et les archées, je demande ici en tant que non biologiste :

Pourquoi ce que je peux définir comme des « virus aérophiles » (des virus qui peuvent vivre des quantités importantes de temps dans l'air et surtout sur des surfaces interagissant avec l'air - environ 12 heures ou plus) n'établissent pas de colonies ?

Si de tels "virus aérophiles" sont si communs et évoluent constamment (peut-être plus rapidement que tout autre organisme), pourquoi un microscope est-il nécessaire pour les voir et on ne peut pas en voir des rassemblements au niveau macro ?


Le virus ne peut pas se reproduire tout seul ; ils ne peuvent se reproduire qu'en s'appropriant un organisme cellulaire. Pour cette raison, l'idée d'une « colonie de virus » n'a pas de sens.

Vous pourriez avoir une colonie de moisissures ou de bactéries infectées par un virus, mais un virus à lui seul ne pourrait jamais créer une seule progéniture, encore moins une colonie macroscopique.

S'il existait un type de virus muté capable de se reproduire indépendamment, je dirais qu'il s'agirait d'un nouveau type de vie et non d'un virus.


Voir la vidéo: La colonisation de lAfrique (Janvier 2022).